> 装备鉴定 > 鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图

要说起匡威不得不说的就是其经典的ALL STAR系列,而今天的主角匡威1970s可以称之为高级版本的Converse Chuck Taylor 1970s,目前市场终端的匡威1970s经典配色基本保持在400RMB上下。目前球鞋市场中品质鱼龙混杂,网络渠道的一些鉴定要点都是比较滞后的版本了,有些则完全是误导作用。今天小编就带大家来看下当下的匡威1970s的真伪球鞋全方位的对比图及一些鉴定要点。

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图

现在市场中品质上乘的fake系列单从外观、鞋型方面可以说已经达到了无从辨别的程度。我们今天就跳过一些鉴定环节直接为大家带来可以有效辨别真伪的环节。其实也是鉴定师必备的几大要素:

1.外观
2.鞋标(清晰大图)
3.中底拉帮
4.鞋垫正反两面
5.鞋盒侧标
6.钢印(无钢印拍QC贴标)
以上6点为鉴定平台必须提供的几处细节图,而fake版本往往都会在外观和鞋标上下功夫,往往忽略一些其他方面的细节。下面进入今天的正题:匡威1970s全方位真伪对比图:

【细节一、鞋子大底对比图】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
匡威1970s大底对比图

上图二者鞋子大底的对比中:上为fake、下为REAL。注意图中红色圆圈圈中的部分,前脚掌的三个位置大底上会有凸起的三个小点,鞋子中部的红色圆圈位置有一个星星状的凸起符号。

【细节二、鞋子后跟对比图】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
匡威1970s后跟处swooch对比

上图中二者鞋子后跟处的贴片swooch细节对比中,我们可以看出正品此处的星星及英文字母,色彩十分纯正,而fake版本则夹杂着一些十分小的颗粒黑点。

【细节三:鞋垫细节对比图】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
匡威1970s鞋垫背面对比图

上图中左侧为正,右侧为fake,大家看图对比,小编直接说区别之处了,首先是鞋垫后掌处的缓震泡棉的颜色正品为深灰,而fake则为浅灰。另外鞋垫前脚掌内侧的锯齿状造型,fake版本相比于正品显得不是十分的明显。

【细节四:鞋盒细节对比图】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图

上图匡威1970s鞋盒内印刷字体对比图中,正品的印刷字体较粗且颜色鲜艳,而fake版本字体较细,而且颜色较淡。

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
匡威1970s鞋盒swooch印刷对比图

上图匡威1970s鞋盒swooch对比中,我们可以看出二者的鞋盒色差较大,而且二者鞋盒的材料不同,正品的鞋盒较硬,而且鞋盒无竖纹,而fake版本的鞋盒质地较软且有竖纹。

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图

上图匡威1970s鞋盒侧标对比图中二者主要的区别就在二维码处,小编已经在图中用黄色圆圈圈出了二者的不同之处,大家注意对比。

【细节五:鞋筒内侧的皮革swooch贴片】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图

1970s的内侧鞋子logo通常为白色人造皮革,质感厚实,缝制在鞋帮内侧,表面有细小的纹路,中间黑色星星及印刷的字体都有明显的凹陷感。边缘处有一圈( '走线,均匀整齐,按双虚线的轨迹缝制,在下段偏右处有重针。

以上就是本站总结的几处匡威1970s鉴定时的要点,下面和大家分享下这款鞋子在判定真伪时的一些误区:

【误区一:鞋盒钢印缺失】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
国内产匡威1970s鞋盒钢印

匡威鞋盒钢印与发售地有关,如上图钢印,生产日期是中文字相对应的发售地就是L68 (中国)

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
非国产匡威1970s鞋盒QC

上图中A34 (荷兰)等国外发售地会用红色QC贴标来代表钢印,除中国以外的发售地几乎都用QC贴标!
比如: M88 (美国) P28 (泰国) F49 (加拿大) ..等这些国外发售地鞋盒里都不会有钢印滴!当然钢印和贴标难免也有漏印漏贴以及特殊情况存在,大家千万不要以偏概全嗷没有钢印和QC贴标也可 以通过其他细节图判断真假。

【误区二、中底部分】

鉴定不求人!匡威1970s鉴定要点全方位真伪对比图
匡威1970s常见中底

匡威1970s常见的中底为:
1.蓝色PU材质,表面有菱形<纹路、字母“CONVERSE’和鞋跟处的两个定位孔,拉帮线排列紧密整齐,尾部车线略显松散杂乱。
2.绿色毛毡底(见上图最右侧,通常出现在1804批次前), 鞋垫拔起表面会有轻微的黄色胶印。

这里重点说明下蓝色pu材质的中底部分,现在网络鉴定圈有一种观点:蓝色pu减震材料的中底上面纹路痕迹棱角明显的是fake,正品中底印迹是较平缓的。其实不是这样的上图中三张中底的鞋子均为正品,之所以有这种差异,由于代工厂的不同,中底的做工及表面的纹路也会略有不同。不能因走线置不好或是纹路清晰与否就给一双鞋判了假刑。判别中底真假时应该结合整体感觉,用全面的眼光看问题,切忌-概而论喔叉。

以上本站总结的匡威1970s的五条鉴定要点及两个鉴定误区,希望对您的选购有所帮助,如有不实之处欢迎各位朋友指正。本文系启程运动原创文章转载请注明出处:http://www.qichengsports.com/11444/.html

AJ1蒂芙尼的真伪细节对比 nike老爹鞋m2k真假对比图

启程运动微信二维码

唯一微信号qichengsports-com